Opinionsartikel: ”Stärk finansieringen till samordningsförbunden”

Detta är en opinionsartikel som speglar skribenternas åsikter.
Artikeln är skriven av 12 centerpartister i Stockholms län. Se mer information längst ner i artikeln.
Illustration: Mohamed_hassan

Det sätts käppar i hjulet för den samverkan som krävs för att satsa på människor som behöver samordnat stöd för att komma i arbete eller studier. Det skriver centerpartister i en opinionsartikel i Dagens Samhälle.

Stort behov av samordnat stöd

---

300 000 svenskar behöver ett samordnat stöd för att komma i arbete eller studier.

Trots det så monteras nu viktiga insatser ner, eftersom det sätts käppar i hjulet för den samverkan som krävs för att satsa på dem som behöver stöd.

Regeringen måste visa handlingskraft och genomföra tre viktiga åtgärder för alla dem som fastnat i ett långvarigt utanförskap:

• Stärka finansieringen till Sveriges samordningsförbund.

• Förtydliga lagstiftningen och se över vilka positiva effekter det kan få om samordningsförbund tillåts vara projektägare.

• Ge direktiv till myndigheterna som förenklar för Sverige att använda EU-medel för att fler ska nå ett eget jobb och en egen försörjning.

Sverige står inför stora utmaningar, med skyhög arbetslöshet och låg tillväxt. Samtidigt är det ungefär 300 000 svenskar som beräknas vara i behov av rehabiliterande och inkluderande insatser för att komma i arbete eller studier. Människor som fastnat i ett utanförskap på grund av skolmisslyckanden, psykisk ohälsa eller neuropsykiatriska funktionsnedsättningar och därför under lång tid stått utanför arbetsmarknaden.

Detta trots att det finns evidensbaserade insatser som visar på goda effekter för övergång till arbete och studier för dessa grupper och som inte kostar mer än traditionella arbetsmarknadsinsatser.

I dag är det ungefär 10 procent av den uppskattade målgruppen som nås av insatser genom samordningsförbund. Flera insatser har under det senaste decenniet kunnat finansieras med EU-medel genom den Europeiska socialfonden (ESF), något som har möjliggjort för tusentals individer att få stöd, samtidigt som kunskapen ökat hos de deltagande parterna.

Lagstiftningen behöver förtydligas och justeras

---

Ska vi lyckas nå dessa 300 000 individer i arbetsför ålder – en målgrupp som verkligen behöver stöd – så måste regeringen kliva fram och göra nödvändiga förtydliganden och eventuellt även justeringar av lagstiftningen. Finansieringen behöver också stärkas och göras mer långsiktig.

Försäkringskassans restriktiva tolkning av lagstiftningen har inneburit att samordningsförbund nu stoppas från att vara projektägare vid ESF-ansökningar. I stället öppnas upp för att myndigheten kan vara projektägare vid behov, vilket vore att flytta makt och samordning från det lokala till det statliga. Därtill gör Försäkringskassan en tolkning som innebär att så kallade finsam-pengar inte får medfinansiera ESF-projekt. Projekten får inte heller vare sig diskuteras eller beslutas i styrelserna för samordningsförbund.

Försäkringskassans återrapportering till regeringen innebär ett byråkratiskt och ekonomiskt krångel som bara sätter käppar i hjulen för insatser som kan göra verklig skillnad för tusentals människor som står utanför arbetsmarknaden. Att Sverige har en rekordhög arbetslöshet förklaras kanske delvis av överdriven byråkrati. Regeringen måste se över lagstiftningen och ge ett nytt uppdrag till myndigheten.

Vi vill se nästa insats som Move on, Mia, Respondere, Landa eller Lumena – projekt som når utrikes födda, unga som varken arbetar eller studerar, eller personer med funktionsnedsättning – människor som inte fått en chans att nå sin potential.

Med samordningsförbunden finns den potentialen: för individen, för lärande mellan myndigheter, och för att stärka svensk ekonomi. ESF-medel kan bidra med finansiell förstärkning, innovation och ett tydligt evidens- och kvalitetsfokus.

Detta behöver både företagen och välfärden, och det behöver Sverige. Det är en politik som inte minst Moderaterna borde stå bakom – därför hoppas vi att regeringen förmår ta itu med dessa frågor innan mandatperioden är slut.

Klicka här för att läsa orginalartikeln i Dagens samhälle